Ezermester Fórum

Gépekkel, eszközökkel, szerszámokkal kapcsolatos kérdések, tanácsok, problémák.
10 hozzászólás Oldal: 1 / 1
Sziasztok!

Van egy kútra kötött kerti szivattyúm amolyan old school féle, de semmivel sem rosszabb, mint a ma kaphatók, amivel a kertemet locsolom / öntözöm. A probléma azzal van, hogy a szivattyú vízhozama igen nagy, viszont a kertem elég kicsi, kb. 150 m2 (11*13 méter). A hozzácsatlakoztatott öntözöfejek (forgó, pörgö, billegető stb.) olyan erővel lökik ki a vizet, hogy a szomszéd kertjét is én locsolom a kerítésen keresztül, nem beszélve arról, hogy a ház fala is vizes lesz a művelet közben. Amennyiben vezetékes vízre kötöm az öntözőfejeket, be tudom állítani a nyomást, és így sokkal kevesbé szórják szét a vizet, viszont a kút mellett ez ugye nem gazdaságos.
Kérdésem az lenne, hogyan lehetne megoldani a kerti szivattyún a nyomás állítását, hogy az öntözőfejek csak a kívánt területet locsolják. Nincsen azon semmiféle fokozatszabályozó, mint pl. egy porszívón. Van valakinek esetleg hasonló problémája? Ha tudtok segíteni, írjatok.

Kösz, üdv:
Atya
Szia Atya!

Csak gondolatébresztőnek írom, majd jön Lalibátyó, ő a specialista :D .

- fordulatszám szabályozás. Elektronikusan nem olyan egyszerű dolog az ilyen típusú motorok ford.szám szabályozása. Ha lenne egy megfelelő méretű/teljesítményű toroid trafód, egyszerűbb lenne.
- Nyomásszabályozós Bypass szelep, a felesleges vizet visszaengedi a kútba, így lehetne állítani a nyomást, de a szivattyú nem fogyaszt kevesebbet.
- házi vízellátóra átalakítás. Kell hozzá egy nagyobb hidrofor tartály, nyomáskapcsoló. Így a vízmennyiséget a csappal tudnád állítani, a szivattyú meg szakaszosan működne. Beruházás igényes :( .
- kisebb teljesítményű szivattyú
Ezek jutottak eszembe, a szivattyút is le lehet valameddig fojtani, így olyan, mintha magasabbra kellene a vizet felnyomnia, de az erőlködés nagyobb áramfogyasztással jár.
Szia Atya !

Köszi Plaszlo :)
Igen egész jó gondolatok is voltak. Pl Bypass szelep. Nyilván ahogy Plaszló írta a megoldás nem a gazdaságosság bajnoka. Ezek a motorok frekvencia szabályzásúak és mivel az fix (50Hz) igy a torod trafó nem lesz megoldás. Viszont ha 3 fázisú a motor akkor már egy frekvenciaváltó megoldás lehet ami használtan elérhető áron is beszerezhető. Nekem 2 is van, mindkettő Yaksawa és egy áldás. Teljesen veszteségmentesen szabályzom a szivattyúim szállított mennyiségét 0 és 120% között. Ami szóba jöhet az a szivattyú csere kisebbre de ugye ott lebeg a vagy jó lesz vagy nem kérdés ismét. Viszont a szivattyú "befolytása" is megoldás még, ugyan ez sem a gazdaságosság megtestesítője de kutaknál előszeretettel alkalmazzák ha homokolás miatt hozamot kell csökkenteni. A dolog annyiból áll hogy egy szelepet beépítesz a szivattyú nyomó ágába amivel addíg csökkented az áramlási keresztmetszetet amíg jó nem lesz a szállított mennyiség. Nyilván a végtelenségig ez sem variálható.
A házi vízmű jelen problémára nem megoldás mert ugye ott van egy be és egy kikapcsolási nyomás ami közt 2-3 bar a különbség így az öntözők hol pisilnek hol a szomszédba spriccelnek majd. Egyébként milyen szivattyúd van, mert lehet cserébe tudnék ajánlani több félét is akár.
Üdv !
Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat, iagzság szerint nem akarok túl sok pénz ebbe a "projektbe" feccölni. A bypass szelepről nincs túl sok ismeretem, viszont ez a felesleges víz visszavezetése a kútba ötlet megtetszett. Tehát ha a szivattyú nyomóvezetélére ráteszek egy elosztót, az elosztó egyik kivezetését rákötöm az öntözőfejekre, a másikat visszaveztetem a kútba féle megoldás működőképes lehet. (?) A szívó vezeték mellett még van annyi hely, hogy egy másik (nyomó) csövet ledugjak. Ezzel a megoldással újra töltöm a kutat a felesleges vízzel. Szerintetek ez működik? Nem lesz így a kútnak baja?

Egy másik lehetőség ami még tetszett a víz korlátozását írtátok, amitől azért félek, mert a szivattyút túlterhelem ezáltal. Csak forog forog, de elfolytom, és félek, hogy tönkremegy.
A toroid tekercses transzformálás is jópofa, de kivitelezhetetlen. Bár szerintetek egy állítható fényerejű világítás kapcsoló megfelel erre a célra, vagy szétégeti?

Üdv:
Atya
Hello !
Szabályozni csak frekiváltóval lehet minden más megoldás problémát okozhat. A folytás ha a szállított mennyiség 50-60% án belül van nem okozhat hibát. Gondolj csak bele ha ennek a szivattyúnak a 10. emeletre kellene nyomni a vizet az ugyanaz a hatás mint ha folytást raksz rá.
Semmi baja nem lesz sem kútnak, sem szivattyúnak ha visszavezeted a víz egy részét. (szakszerűen kivitelezett kútról beszélek) Ha fúrt kutad van elég egy slagon belevezetni a béléscsőbe a vizet ahol ez visszacsorog. Ha ásott a kút ott ugye koszos lehet a kút fala ami lemosódik és a koszos víz már tönkreteheti a szivattyút. Tehát ásott kútnál úgy kell megoldani hogy a visszavezetett víz ne kavarja fel a kút alján lévő űledéket ill a kút faláról se mosson be semmit.
Üdv !
Csak a mundér becsületére legyen mondva, a toroid trafós megoldás is működőképes, ha éppen kéznél van egy. A toroid trafóval a kimeneti hálózati feszültséget lehet állítani. A rövidrezárt forgórészű aszinkron motorokat lehet kisebb feszültségről működtetni, lényeg, hogy el tudjon indulni. Pl. ventilátort nagyon szépen lehet vele szabályozni. Szóval egyáltalán nem lehetetlen, normál feszültségen kell elindítania szivattyút és addig kell csökkenteni a kapocsfeszültséget, amíg megfelelő nem lesz a nyomás. Kisebb feszültség, kisebb áram, kisebb teljesítmény, mivel aszinkron motor, tud kisebb fordulatszámmal is üzemelni.
A legszebb és leghasználhatóbb megoldás a frekvenciaváltós szabályozás, de kérdés mennyibe kerül. A világításszabályozók nem jók szivattyúvezérlésre, még ha teljesítményben megfelelőek lennének is. Ezek a szabályozók Ohmos terhelésre, fogyasztókra (mint a normál izzók) készültek, a szivattyú induktív fogyasztó. Az induktív terhelés megzavarja, és idővel tönkre is teszi az ilyen szabályzókat (induktív feszültséglökések ellen nincs védve).
Ne próbálkozz sem a torroiddal, sem a frekiváltóval, bizonytalan(kis teljesítménynél
használatos (<300 W-TOROID),
illetve drága (750 W-os frekiváltó kb.:40.000 HUF 1 fázisnál) !
Legegyszerűbb megoldás, ha a nyomóvezetéket egy szabályozó szelepen
egyszerűen visszakötöd a szívó vezetékbe (by-pass), rögtön a szivattyúnál.
Gömbcsappal és idomokkal <= 5.000 Ft, s a visszavezetett vízmennyiség
szabályozásával indirekt módon szabályozod az elmenő nyomást, amivel
a vízmennyiség szabályozás megoldható.
Mindegy, hogy ásott, vagy fúrt kút-nál alakalmazod. A szivattyúd így
kisebb teljesítményigényű munkaponton fog dolgozni, kisebb elektromos
fogyasztással (az igényelt minimumon) !
Jó munkát, s a visszajelzésedet várom, minden sikerült-e !?
Miha,

Kicsit el vagy tévedve, a toroid trafó - amire én gondoltam - mechanikusan szabályozható feszültségkimenetet adott 0-240 V között és a legkisebb amit kapni lehetett 500 VA-es volt. Ettől csak nagyobbakat lehetett kapni 1.5 - 2 kVA-ig, de létezett 3 fázisúban is. Abban az időben, amikor a félvezetők még nem voltak ennyire fejlettek és teljesítmény tirisztor vagy triac még aranyárban volt, akkor ez volt az olcsóbb megoldás.
Mint szivattyúszabályozási módot csak alternatívaként, vagy szükségmegoldásként említettem a többi mellett, ha éppen van még ilyen valakinek. Nekem például van, és átmenetileg megoldást jelentene, de lehet még ilyen másnak is.
Sziasztok!

Az alábbi problémában kérném a segítségeteket.


Nemrégiben készítettek a kertben egy fúrt kutat. a kút kerti öntöző rendszerhez lett készíttetve.Egy darabig nagyon szép, tiszta vizet adott a kút, viszont az utóbbi időkben folyamatosan homokol. Az öntöző rendszert nem lehet használni, mert állandóan leáll a homok miatt. Olvastam a szivattyú szabályozásáról és szükségem lenne a tanácsotokra. Pl a nyomás szabályzó szelepet hová kellene bekötni, illetve, mi alapján tudom azt beállítani. Nagyon fontos lenne, mert a párom már teljesen ki van miatta.
A kútfúró egy s...g fej, hiába is szóltunk neki, nem igazán segítőkész.
A szivattyú egy ibo típusú homoktűrő csőszivattyú, utána van egy nyomáskapcsoló egység.
Kérlek írjatok használható tanácsokat!
Szia

Elég gyakran keresnek minket hasonló problémákkal hogy ez-az fúrt nekik kutat és hogy nem működnek a dolgok. Esetenként elképesztő dolgok derülnek ki már a kamerás vizsgálat során is mert a végzett munka az nem más mint egy földbe dugott nyitott aljú lefolyócső ami annyiban" kút" hogy vízbe ér az alja. Valószínűleg a tiéd is ilyesmi és a készítő a viselkedése alapján vagy a szakma szemete, vagy önjelölt szakképzetlen barkácsoló arra alkalmas vizsgáztatott berendezés nélkül dolgozik és aki kiírta a kocsijára hogy kútfúrás és tele szórta az ingyenes hirdetési lehetőségeket kínáló helyeket a reklámjával. Van belőlük bőven. Ezekkel nem nagyon lehet mást csinálni mint jogi úton követelést érvényesíteni. Az alap garancia is 1 év minden munkára.
Hogy lehet e ebből még tiszta vizet fakasztani ? Először is tudni kellene a "kút" adatait a készítése pillanatában. Tudni kellene a javasolt üzemeltetési szabályokat tiltásokat és kizárni az üzemeltetési hibát. Aztán a mostaniakkal össze hasonlítani az adatokat és elvégezni a "kút"vizsgálatát és annak eredményében üzemeltetni a későbbiekben. Elárulom az ilyen feladatokat hozzáértő szakember nem szívesen szokott elvállalni mert idő és eszköz igényes, nem biztos hogy van megoldás és nem biztos hogy hosszú távon stabilizálódik a helyzet. Ezért aztán a mesterek zöme azt mondja hogy vagy készít másikat ami szakszerű és garanciális vagy ki sem megy nézegetni egy kókler munkáját. Első lépésben a készítővel kellene tisztázni hogy a kút rossz vagy a használat módja nem az amit specifikált. Minden más ez után.
10 hozzászólás Oldal: 1 / 1

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 13 vendég